Можно ли заменить уплотнитель другим материалом или не использовать его?

В производстве уплотнителей применяется современный материал – ПВД (вспененный полиэтилен высокого давления) или пенополиэтилен. Первый материал отличается повышенной жесткостью и герметичностью, для вентиляции оснащен специальными отверстиями. Другой – мягкий и эластичный, из него выпускают универсальный уплотнитель, имеет пористую структуру, позволяющую принимать форму профлиста с любой геометрией, поэтому вентиляционная перфорация не нужна. Так, уплотнители, предназначенные для монтажа кровли из профлиста, обладают и другими достоинствами:

• долговечностью – служат до 50лет без потери основных свойств, не деформируясь;
• устойчивы к воздействию высоких и низких температур, влаги, УФ-лучей;
• пожароустойчивость, экологичность;
• не подвержены воздействию грибков, гниению.

Таким образом, данный материал является оптимальным для качественного устройства кровли.

Альтернатива уплотнителю.

В качестве экономии многие практикуют методику, являющуюся альтернативой уплотнителю. Итак, стык ската и конька, являющегося наиболее уязвимым участком, на 2/3 высоты волны профлиста заполняют специальным герметиком, оставляя вентиляционный зазор для воздухообмена. На участке карнизного свеса, где после монтажа кровельного покрытия остаются большие зазоры, крепят сетки, препятствующие попаданию в подкровельное пространство мелких птиц, уличного мусора, насекомых.

Подобная технология существенно удешевляет строительство, но она имеет массу минусов:

• не обеспечивает защиту от осадков, что со временем становится причиной грибка, протекания;
• не способствует экономии тепла, в подкровельном пространстве «гуляют» сквозняки;
• отсутствие шумоизоляции;
• через 2-3 года требуется ремонт участков, куда попадает вода.

Таким образом, экономия сомнительна, данная технология – архаизм, она была хороша, пока не изобрели специальный уплотнитель.